家住台北市的游姓婦人，懷疑開公司的彭姓丈夫，與公司的周姓會計有染，便委託徵信社做外遇蒐證，並且在他們某日吵架時使用激將法，刺激老公說出周女是小三，同時游女還找到周女的林姓前夫，和他結盟，由林男提供臉書中周女留下的訊息「終於找到一位真心關心我的人」，認定周女所指的人即是她的老公，對2人提起妨害家庭告訴，本以為萬無一失，但檢察官認為既無抓姦在床，也沒其他積極證據證明2人通姦、相姦，處分不起訴。 游婦告訴檢察官，她與丈夫在1997年結婚，丈夫卻對她不忠，不到半年就外遇，2005年又再次發生外遇，每次都原諒他，但丈夫卻不知懸崖勒馬，2012年經營的公司來了一名年輕女會計，竟多次前往周女的住處發生性關係，她決定不再姑息開始蒐集2人犯罪事證。 游婦先以激將法，逼丈夫現出原形，果然彭男了在與妻子吵架時，脫口說出和周姓會計發生辦公室戀情，還在周女的住處同居並發生多次性關係，而丈夫的氣話則被游婦全程用手機錄下。 拿到了丈夫的自白，游婦又透過徵信社的尋人幫忙找到了周姓會計的林姓前夫，與其結盟，林男則主動提供臉書中妻子的留言，現在終於有機會「遇到一位懂得真心關心我的人」。游婦認為周女在臉書所提到的人，即是他的丈夫，因此將這些證據當做呈堂證供，控告2人妨害家庭。 檢察官傳了2名被告到庭，彭男否認與公司周姓會計同居發生性關係，對於錄音內容辯稱，雖然當時坦承和周女外遇，這是為了要讓妻子死心與他離婚，才故意這麼說。周女則辯稱，臉書的內容並未指名道姓，主要是寫給前夫看的，希望他不要再來騷擾她，2人是清白的。 檢察官認為，2名被告並未被抓姦在床，游婦也未掌握像是2人親暱對話、性愛照片、錄影畫面、或沾有2人DNA的衛生紙團等積極的關鍵證據，游婦和林男所蒐集的證據，最多只能證明2人交情匪淺，有外遇之嫌疑，但難以認定有發生性關係，因此處分不起訴。
