只有曖昧對話，可以告侵害配偶權嗎？

可以作為證據，但單一截圖通常不足。法院仍會查看完整對話及其他客觀資料，判斷能否說明雙方關係的前後經過。

只有一次吃飯或合照，法院會判賠嗎？

不一定。單次吃飯或合照通常不足以證明侵害配偶權，仍要看是否有持續且越界的親密互動。

可以。法院不以拍到性行為為唯一條件，也會綜合判斷親密對話、擁抱、過夜及共同生活等情況。

不一定。法院重視的是證據是否完整、合法且能相互核對，賠償金額也會依個案情況判斷。

徵信故事與知識

首頁> 徵信故事與知識> 徵信問答

通姦除罪後，原《刑法》第239條所處罰的通姦行為，不再追究刑事責任；但配偶與第三者的互動若已超出一般朋友界線，通姦除罪後，原《刑法》第239條所處罰的通姦行為，不再追究刑事責任；但配偶與第三者的互動若已超出一般社交分際，並不法侵害配偶關係所生的身分法益且情節重大，仍可能依個案情況請求民事損害賠償。

簡單來說，法院不只看雙方有沒有接觸，而會進一步判斷這段互動的親密程度、持續時間、第三者是否知情，以及對原本婚姻共同生活造成多大影響。

不過，一次吃飯、一張合照或幾句曖昧訊息，不代表一定能求償。法院仍會綜合判斷互動程度、持續時間、第三者是否知情，以及不同證據能否相互印證。

內容目錄

👆 點擊上方小標題，可快速導覽至對應內容

2020-06-05

2020年5月29日，司法院釋字第791號解釋使原《刑法》第239條通姦罪失效，取消的是刑事責任，不代表婚外關係沒有民事後果。

一般所稱的「侵害配偶權」，並不是新的罪名，而是依《民法》第184條及第195條主張損害賠償。法院會進一步判斷雙方互動是否超出一般社交分際、第三者是否知情，以及對婚姻造成的影響是否已達情節重大。

延伸閱讀推薦

若你還在釐清通姦除罪後可以告誰、離婚與民事求償應該怎麼分，可以先閱讀：
通姦除罪後，另一半外遇還能告嗎？離婚、求償與蒐證重點

侵害配偶權並不是發現配偶和第三者有來往，就一定能請求賠償。實務上通常要先確認幾個重點：

這些條件不是逐項打勾就一定成立，仍要回到完整互動與實際證據判斷。

實務上，常有人拿著一張合照或幾段親密訊息詢問：「這樣是不是就可以告了？」但侵害配偶權不能只看單一畫面，法院通常會從整體互動與證據脈絡判斷。

例如，同事偶爾吃飯、單獨搭車或傳訊息，本身不一定能證明侵害配偶權。但如果同一對象長期出現在固定時間與地點，又有親密對話、共同住宿或伴侶式互動，整體判斷就可能不同。

因此，法院不會只看照片或訊息有多少，而會看不同資料能不能串出完整的關係脈絡，並呈現一段持續、越界且對婚姻造成影響的關係。

延伸閱讀推薦

第三者如果主張自己不知道對方已婚，法院還會從交往經過與客觀資料判斷。想進一步了解這類情況，可以延伸閱讀：
小三說不知道對方已婚，還能求償嗎？第三者不知情抗辯與侵害配偶權蒐證重點

侵害配偶權的重點，不只是雙方有沒有見面，而是互動是否已超出一般朋友或同事的範圍。法院通常會把行為頻率、親密程度與前後脈絡放在一起判斷。