夫派友誘妻開房間 竟夥3人趁醉拍裸照判3月 / 示意圖 北市張姓男子為測試分居妻子忠誠度，找來蘇姓友人勾引妻子，張妻禁不起誘惑，去年8月與蘇男相約到六福皇宮用餐、開房間，蘇男趁張妻酒醉在床上脫光衣服時，讓陳姓、黃姓男子假扮徵信社員工，入房拍下張妻裸照後，與張男會合離開，台北地院昨依妨害秘密罪判張男3月，蘇男等3人各判拘役50天，均得易科罰金，可上訴。判決指出，張男去年6、7月間懷疑分居的妻子交友異常，想測試妻子忠誠度，因找徵信社處理要花很多錢，於是商請蘇姓友人用LINE加妻子為好友後，設局勾引妻子，蘇自去年8月13日起利用LINE與張妻聊天，在蘇男的溫情攻勢下，張妻竟然上鉤，並約蘇陪她到大安區看豪宅。蘇男陪張妻看屋當天，張男先到六福皇宮訂了1間房間，並將磁卡交給蘇男，當天蘇男與張妻在六福皇宮用餐，席間張妻喝了不少酒。疑遭性侵報警揭穿蘇男見張妻酒醉帶她入房並通知張男，張再指示陳男、黃男假扮徵信社人員，入房拍攝張妻裸照後離開。由於張妻醒來發現自己衣衫不整、蘇男不見蹤影，懷疑遭到性侵而報警，竟然發現原來是老公設局偷拍她裸照，憤而告丈夫等4人妨害秘密。 法官審理時，張等人均坦承犯行，但未與張妻和解，審酌後依無故竊錄他人身體隱私部位罪，判張男3月，蘇男、陳男與黃男各拘役50天，均得易科罰金，可上訴。 新聞來源：蘋果日報 什麼是妨害秘密罪？刑法第315條之1第2款之妨害秘密罪：「無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。」 拜科技發達所賜，各種照相、錄音、錄影、望遠鏡及各種電子、光學設備非常好用且便利，可以滿足人們各種日常需求。但從另一方面來說，也容易被用來窺視、竊聽、竊錄他人隱私活動、言論或談話等不想公開的行為。 妨害秘密罪是個常見，容易誤踩界線觸犯的罪名，這條法規存在的意義，是在保障個人所具有的合理隱私權不被侵犯。其中提到非公開的活動，如同上述新聞報導中，張男之妻在旅館房間休息，即是非公開的場所，而她在房內的活動就是非公開之活動，其隱私應受到法律的保障。 令人疑惑的是，張妻出軌外遇是事實，張男是基於懷疑妻子外遇不忠，才派人測試其妻，這樣的動機是否為正當理由？按法院的見解來說，配偶之間雖互負忠貞以保障婚姻純潔之道德上或法律上之義務，以維持夫妻間幸福圓滿之生活，但不得因懷疑或有調查配偶外遇之必要，而採取非法之手段來進行蒐證。其非法蒐證的方式若超過適當性、必要性及比例性，就算觸法。 上述新聞案例中，張男和朋友共同設計圈套，在旅館之非公開場所，拍下妻子裸照、身體之隱私部位，為非法手段取得的蒐證，不但不會被法官採納，還因而犯下妨害秘密罪！當然如果外遇蒐證的場所是在公共場所，像是老婆和小王公然在大街上擁吻，人夫加以拍照、錄影，就不會觸犯妨害秘密罪了。（延伸閱讀：竊聽到淫蕩調情對話的錄音檔、或偷拍性行為影片可以用來作為訴請裁判離婚、侵害配偶權的證據嗎?)
